donderdag 07 december 2006 door Dirk Leyman
In Duitsland is onlangs een mogelijk verstrekkend juridisch dispuut uitgevochten rond het (her-)gebruik van recensies door een literatuursite. De
Frankfurter Allgemeine Zeitung (
FAZ) en de
Süddeutsche Zeitung hadden een rechtszaak aangespannen tegen de literatuursite
Perlentaucher, maar kregen nul op het rekest, zo meldt Marie-José Klaver in
NRC-Next. Het intussen druk geconsulteerde
Perlentaucher levert dagelijkse berichten over literatuur en maakt ook een overzicht van boekrecensies ("heute in den Feuilletons") uit diverse Duitse kranten en weekbladen. Dat gebeurt aan de hand van een compilatie van fragmenten uit de recensies. De
FAZ en de
Süddeutsche Zeitung vonden dat "hun recht op intellectuele eigendom" hiermee werd aangetast. Bovendien blijkt
Perlentaucher druk advertenties te werven. Zodoende beweren de kranten dat de site dus geld verdient op basis van hùn arbeid. In een arrest heeft het
Landgericht in Frankfurt de eis van de kranten afgewezen, omdat de teksten van de
Perlentaucher geen letterlijke kopie zijn en ze de krantenartikelen slechts ten dele gebruiken. Ook de bron wordt telkens vermeld. Hier lees je de visie van
Perlentaucher op de zaak en die van
Die Zeit. Wordt ongetwijfeld vervolgd, want auteursrecht op het volatiele internet wordt meer en meer een
hot topic.
Tags:
Geplaatst door Dirk Leyman op 07-12-2006
Verwante berichten
Reacties
Er werden nog geen reacties geplaatst.
Geef uw mening
